進藤/記録/2009-02-02
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
|
ログイン
]
開始行:
//研究室限定
[[進藤/記録]]
お前(俺!?)の命はあと三秒…~
−3−
~
~
まぁ予想はしていたけれども、、やっぱりメモリ不足で終了。~
浪費した時間が六時間で済んでよかったよ・・・~
1G程度のメモリでは不可能…どうすりゃいいんだorz~
~
自分はコツコツやるの嫌い。と思ってたけど…何で筋トレは続くんだろう…~
やればやるほど結果が目に見えるから?…それだったら英語や資格試験だって…~
と考えたら今までどうしてそれに気づかずやってこなかったんだろうか…~
と思ったが、後悔はしない。それに気づいたんだから、今からやればいいじゃない。~
うーんポジティブ。~
#hr
- 8x8ではできるかどうか、作成して、リゾンベ! -- &new{2009-02-02 (月) 09:10:04};
- 使ってるソースと使ってないソースを少し整理しよう…効率が悪すぎる・・しょぼーん。。。 -- &new{2009-02-02 (月) 09:30:40};
- 実験内容は明確にわかりやすく初めに示すとすっと頭に入ってくる。 -- &new{2009-02-02 (月) 11:09:37};
- 実験内容、実験環境、何を確認するための実験なのか、 -- &new{2009-02-02 (月) 11:13:16};
- 。。。でた!どうせFPGAに収まるし時間かかるから最適化さぼっちゃうよー、メッセージ…小さいFPGAにデバイス変更してやろう…。 -- &new{2009-02-02 (月) 13:46:52};
- かなり小さいデバイス(DP3SL70シリーズ)で合成中… -- &new{2009-02-02 (月) 14:16:13};
- ...とこれはM9Kが足りず終了。200シリーズに変更し再挑戦。 -- &new{2009-02-02 (月) 20:38:05};
- 評価追加(可能なら):バッファサイズは同じ(256x256)で、PEサイズを変更し、一番効率のいいものは?…でもこれ議論の対象になるのかな…チューニング次第でどれも同じくらいのスピードになると仮定するとどう考えてもデカいほうがいいし・・・うーむ -- &new{2009-02-02 (月) 21:32:52};
- 悲しいかな軽く計算したら言わずもがなだった…しょぼーん。上記の件、議論の余地なし!終了! -- &new{2009-02-02 (月) 21:48:02};
- 理由:PE数が4倍になるにつれて動作周波数が1/4になっていく(つまり変化が見られない)なんて悲劇すぎるから。 -- &new{2009-02-02 (月) 21:50:55};
- ...200シリーズもアウツ!!いけると思ったのに…結局260へ。 -- &new{2009-02-02 (月) 22:49:49};
#comment
終了行:
//研究室限定
[[進藤/記録]]
お前(俺!?)の命はあと三秒…~
−3−
~
~
まぁ予想はしていたけれども、、やっぱりメモリ不足で終了。~
浪費した時間が六時間で済んでよかったよ・・・~
1G程度のメモリでは不可能…どうすりゃいいんだorz~
~
自分はコツコツやるの嫌い。と思ってたけど…何で筋トレは続くんだろう…~
やればやるほど結果が目に見えるから?…それだったら英語や資格試験だって…~
と考えたら今までどうしてそれに気づかずやってこなかったんだろうか…~
と思ったが、後悔はしない。それに気づいたんだから、今からやればいいじゃない。~
うーんポジティブ。~
#hr
- 8x8ではできるかどうか、作成して、リゾンベ! -- &new{2009-02-02 (月) 09:10:04};
- 使ってるソースと使ってないソースを少し整理しよう…効率が悪すぎる・・しょぼーん。。。 -- &new{2009-02-02 (月) 09:30:40};
- 実験内容は明確にわかりやすく初めに示すとすっと頭に入ってくる。 -- &new{2009-02-02 (月) 11:09:37};
- 実験内容、実験環境、何を確認するための実験なのか、 -- &new{2009-02-02 (月) 11:13:16};
- 。。。でた!どうせFPGAに収まるし時間かかるから最適化さぼっちゃうよー、メッセージ…小さいFPGAにデバイス変更してやろう…。 -- &new{2009-02-02 (月) 13:46:52};
- かなり小さいデバイス(DP3SL70シリーズ)で合成中… -- &new{2009-02-02 (月) 14:16:13};
- ...とこれはM9Kが足りず終了。200シリーズに変更し再挑戦。 -- &new{2009-02-02 (月) 20:38:05};
- 評価追加(可能なら):バッファサイズは同じ(256x256)で、PEサイズを変更し、一番効率のいいものは?…でもこれ議論の対象になるのかな…チューニング次第でどれも同じくらいのスピードになると仮定するとどう考えてもデカいほうがいいし・・・うーむ -- &new{2009-02-02 (月) 21:32:52};
- 悲しいかな軽く計算したら言わずもがなだった…しょぼーん。上記の件、議論の余地なし!終了! -- &new{2009-02-02 (月) 21:48:02};
- 理由:PE数が4倍になるにつれて動作周波数が1/4になっていく(つまり変化が見られない)なんて悲劇すぎるから。 -- &new{2009-02-02 (月) 21:50:55};
- ...200シリーズもアウツ!!いけると思ったのに…結局260へ。 -- &new{2009-02-02 (月) 22:49:49};
#comment
ページ名: