加治/日誌/2010-01-30
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
|
ログイン
]
開始行:
[[加治/日誌]]
***今日のこと [#ka95d2bd]
-3日空くがやはり一人だから勉強できなかった。
-作りたくても作られないパーツを外箱からジッと眺めているこの虚しさ。
***GTX295の方が良かったかな [#d48a6fdb]
-なんかやっぱりGTX295にしとけば良かったな〜と思い始めてきた。それは
--GTX275×2の場合の大方物理的な問題
---物理的にスロットを4つ占有するためP6Tの場合PCIeX16×1とPCIソケットしか残らない。
---エアフロー確保が困難
---また、後述の帯域幅の問題にも当てはまるが、青いソケットはx16,白いソケットはx4として働くため位置も決まってしまうのだ。
---消費電力ぱねぇっす
---PhisXによる物理演算専用ユニット(つまり3枚目)を挿すともうスロットがないじゃん
--帯域幅の問題
---ビデオカードってのは普通X16をフルレーンとして使う。
---X58の制約か、モデルの制約かはよく分からないが、普通は「x16+x16」または「x16+x8+x8」という構成になるらしい。
---よって3-way SLIとか組む場合は本来の転送速度を出せないことになる。
---ここで問題が発生する。
---FPSは個人的に「音ゲー」なので、サウンドカードもつけたいと考えている。
---買うならCreativeのTitaniumだからPCIe1xを使う。
---もし使ったらどうなるのか?
---個人的な考えではビデオカード0がフルレーンとして働き、ビデオカード2が8レーンで、サウンドカードが4レーンとして動くのではないかと・・・あと4レーンどこいった?
---で、マニュアル見たらどういうわけかSLIのときはx16×2でx4×1と書いてあった。つまり2-way SLIならどちらのカードもフルレーンで使えることになる。ホントかこれ?英語だから読み違えてるかも。
--CUDAに関して
---もちろんゲームだけでなくCUDAのプログラミングもやりたい。しかしSLIに対応していなかったらもったいない。
---ガイドの情報によると、SLIモードで動かしている場合は一つのGPUに見え、単なる二枚刺しの場合は別々のGPUに見える模様。
----
#comment
終了行:
[[加治/日誌]]
***今日のこと [#ka95d2bd]
-3日空くがやはり一人だから勉強できなかった。
-作りたくても作られないパーツを外箱からジッと眺めているこの虚しさ。
***GTX295の方が良かったかな [#d48a6fdb]
-なんかやっぱりGTX295にしとけば良かったな〜と思い始めてきた。それは
--GTX275×2の場合の大方物理的な問題
---物理的にスロットを4つ占有するためP6Tの場合PCIeX16×1とPCIソケットしか残らない。
---エアフロー確保が困難
---また、後述の帯域幅の問題にも当てはまるが、青いソケットはx16,白いソケットはx4として働くため位置も決まってしまうのだ。
---消費電力ぱねぇっす
---PhisXによる物理演算専用ユニット(つまり3枚目)を挿すともうスロットがないじゃん
--帯域幅の問題
---ビデオカードってのは普通X16をフルレーンとして使う。
---X58の制約か、モデルの制約かはよく分からないが、普通は「x16+x16」または「x16+x8+x8」という構成になるらしい。
---よって3-way SLIとか組む場合は本来の転送速度を出せないことになる。
---ここで問題が発生する。
---FPSは個人的に「音ゲー」なので、サウンドカードもつけたいと考えている。
---買うならCreativeのTitaniumだからPCIe1xを使う。
---もし使ったらどうなるのか?
---個人的な考えではビデオカード0がフルレーンとして働き、ビデオカード2が8レーンで、サウンドカードが4レーンとして動くのではないかと・・・あと4レーンどこいった?
---で、マニュアル見たらどういうわけかSLIのときはx16×2でx4×1と書いてあった。つまり2-way SLIならどちらのカードもフルレーンで使えることになる。ホントかこれ?英語だから読み違えてるかも。
--CUDAに関して
---もちろんゲームだけでなくCUDAのプログラミングもやりたい。しかしSLIに対応していなかったらもったいない。
---ガイドの情報によると、SLIモードで動かしている場合は一つのGPUに見え、単なる二枚刺しの場合は別々のGPUに見える模様。
----
#comment
ページ名: